Потрясающее произведение. По удовольствию от прочтения сравнимо с «Белой гвардией» Булгакова.

Отдельным «шоком» стало то, что книга эта, неоднократно издававшаяся в СССР и входившая в школьную программу, в целом скорее антисоветская, в ней нет положительных красных героев (как и белых, впрочем). И этот факт совсем не бьется с мифами про жуткую «совковую» цензуру.

Декабрь 1918 года. Петлюра подходит к Киеву, в котором под протекторатом немецких окупационных войск и властью гетмана Скоропадского нашли прибежище многочисленные беглецы из Москвы и Петрограда. Турбины и их друзья в порыве патриотизма (или отчаяния?) вступают в спешно формирующуюся из бывших офицеров русскую армию, чтобы отстаивать город. Но, оказывается, что защищать некому и некого: украинские части перешли на сторону Петлюры, гетман и генералитет бежит в Польшу, а простой народ озлоблен против «офицерья». Долг и честь русского офицерства оказываются никому не нужны, да и порядком потускнели они за 1917-1918 годы. Поэтому — «срывать погоны, кокарды, подсумки, бросать оружие. По Фонарному переулку сквозными дворами на Разъезжую, на Подол. Рвать документы по дороге, прятаться, рассыпаться...»

Замечательная книга. И хорошо на «Окаянные дни» легла.

Через призму взаимоотношений искренней провинциалки и идейного столичного холостяка-бабника автор размышляет о любви и ее ценности, смысле жизни и ее бессмысленности, Боге, призвании, роли случая и выборе, который делают люди. Причем выбор, собственно, и не важен, так как человеку не дано оценить что было бы, если бы он был иным. Кундера препарирует психологию любви и отношений с таким цинизмом, что становится неприятно. Человеку все-таки надобно во что-то верить, иначе зачем вообще жить? Ответа автором не предложено.

P.S. Отдельный интерес может вызвать точка зрения чешского писателя на Пражскую весну и ее подавление советскими танками.

Добрая половина книги отведена под рефлексию главного героя Джека Бердена о Судьбе, Боге, роли человека в истории, Случае и смысле существования. Но, сдается мне, что своей славой книга обязана не этим вобщем-то неоригинальным рассуждениям, а истории работодателя Джека — губернатора Старка.

«Дядюшка Вилли из деревни», неподкупный и честный идеалист, пришедший во власть, чтобы сделать жизнь простого народа лучше, в своей борьбе с казнокрадами, коррупционерами, да и просто консервативными «благородными семействами» становится жестким и циничным политиком, не гнушающимся шантажа, черного пиара и силового решения проблем. «Добро можно делать из зла. Его просто больше не из чего делать», — говорит губернатор Старк, и похоже, что это правда. Также как и то, что власть портит человека.

Роман «Ночь нежна» называют одним из самых знаменитых произведений Фицджеральда. Ему приписывают блестящую многоуровневость и «переплетение мотивов хроники поколений, семейного романа и психологической прозы». Наверное, это действительно так, хотя мне и показалось, что это всего лишь очередное повествование о жизни богачей, проводящих дни в переездах между Ривьерой, Парижем и швейцарскими Альпами. Да, у персонажей есть свои скелеты в шкафу, они не чужды рефлексии и человеческих эмоций, но… не вызывает это как-то отклика в душе, героев романа не жалко…

Достаточно очевидная любовная история, проходящая красной нитью через все повествование порой описана таким языком, что в метро книгу становится читать стыдно — заглянувший через плечо сосед легко может подумать, что читаешь ты не классика, а дамский роман.