В школьные годы посмотрел настолько неудачную экранизацию «451 градуса», типично "фестивальную", медленную и снобскую, что она отбил всякое желание к прочтению и Брэдбери вцелом, и этого, пожалуй, самого известного его произведения. Сейчас же книга произвёла очень приятное впечатление. Известный сюжет романа-антиутопии описывать смысла нет, отмечу только, что несмотря на ряд несбывшихся футуристических деталей быта, монолог брандмейстера Битти (центральный в книге?) про массовую культуру удивительно актуален.

"Есть три способа остановить вирус: вакцины, лекарства и биоизоляция. Для Эболы существовал только один способ остановить ее. Вакцины от лихорадки Эбола не было. Медикаментозного лечения лихорадки Эбола не существовало. Оставалась только биоизоляция."

На фоне развивающейся пандемии коронавируса COVID-19 история о появлении и борьбе с самыми страшными вирусами современности - Марбурге и Эболе - будоражит вдвойне. Ричард Престон мастерски, как умелый сценарист, на протяжении всей книги поддерживает саспенс, то раскручивая действие, то замедляя его флешбеками, зарисовками повседневной жизни ученых-вирусологов и спин-оффами про СПИД и ВИЧ. В лучших традициях жанра финал оставляется открытым.

Читать дальше →

Яркий и образный роман о сломе устоявшегося уклада жизни, вследствие наступления капитализма в его ранней хищнической стадии. На примере вымышленного уездного городка Заполье на реке Ключевой (прототипом которого был вполне реальный Шадринск) показано как благодатный хлебный край доводится до нищеты и голода.

Читать дальше →

Последние двадцать лет Российской империи традиционно рассматривались с точки зрения противостояния: прогрессивная общественность - реакционные верхи. Однако, Пыжиков на основе огромного количества новых источников, введенных в научный оборот в последние годы, доказывает, что настоящим двигателем модернизации было именно государство в лице чиновничьих верхов.

Читать дальше →

Отличный научпоп, недаром ставший бестселлером. Харари рассматривает всю историю развития человечества через призму трёх революций: когнитивной, аграрной и научно-технической, а успешность вида объясняет способностью к сотрудничеству в больших коллективах, основанному на вере в "мифы" (вещи, которые существуют только в воображении человека - боги, деньги, права человека и т.п.). Однако, слово "история" в заголовке не должно вводить в заблуждение, книжка все-таки скорее про антропологию и социологию, чем про хронологию цивилизаций сапиенсов.

Совсем новых мыслей для себя не открыл (спасибо лекциям, в частности Дробышевского по антропологии и Яковлева про капитализм), но у Харари стоит отметить великолепную способность укладывать их в стройные и простые схемы.