Книга прочитана впрок, сам я еще не готов к выстраиванию персональной тайм-менеджерской системы. Хотя 2—3 из перечисленных приемов и техник уже использую, а некоторые, пожалуй, начну использовать сразу после прочтения.

Забавная книжка про литературную аферу. Как получить Бейкеровскую премию? Очень просто! Возьмите обычного строителя, оденьте его поэкстравогантнее, обучите фразам типа «амбивалентно», «трансцендентально» и «гении — волы» и дайте ему в руки папку с толстой пачкой пустых листов. Остальное критики и чиновники от литературы додумают сами. Очень похоже на правду, а потому и смешно.

В основном очень смешная книга про советский (российский) атомный подводный флот и ВМС в целом. Все, кто хоть каким-то боком причастен к армии охотно верят, что книга на 100% правдива.

Действие романа происходит в Италии XIX века. Главный герой романа — набожный юноша Артур в молодости узнает, что его тайна исповеди была нарушена и использована против его друзей-революционеров (впрочем, безуспешно). В этот же день выясняется, что лучший друг героя — падре Монтанелли — на самом деле является его отцом. В силу обета безбрачия падре и мать Артура всю жизнь хранили это в тайне. Узнав правду, наш нервный герой впадает в жуткую депрессию, теряет веру, обвиняет всех во лжи и предательстве (в том числе и покойную мать), даже не пытаясь поставить себя на их место, и убегает в Южную Америку. Там с ним происходит много жутких вещей, которые его окончательно озлобляют. Возвратившись домой Артур начинает свою личную вендетту, прикрываясь революционной борьбой…

Повод для мести откровенно глупый, у графа Монте Кристо был повесомее. Морально-волевые качества товарища Артура-Овода также уступают силе духа Павки Корчагина. В романе есть откровенно сырые места: в частности абсолютно не раскрыто почему в определенный момент к герою стали испытывать сочуствие, уважение и любовь (вплоть до готовности пожертвовать жизнью) тюремные охранники, а также конфликтовавшие с ним однопартийцы.

Зачем эту книгу включали в советскую школьную программу непонято. «Как закалялась сталь» Островского мне понравилась больше…

Поводом к прочтению послужило упоминание этой книги в предыдущей мной прочитанной (стыдно сказать по сравнению с «Бесами») акунинской «Азазеле». Что сказать-то… Книга хороша! Местами неуютно продираться сквозь витиеватые монологи некоторых персонажей, отличающихся отсутствием внятной мысли и любовью к французскому, которого я не знаю, но все равно очень даже.

Странно как-то писать про русскую классику… Хм… Ну про сюжет тогда… Первая четверть книги по необъяснимости и мистичности происходящих событий может заткнуть за пояс «Твин Пикс» Дэвида Линча, далее роман немного описывает революционную «борьбу» и умонастроения (не «Воспоминания террориста» Бориса Савинкова, но все равно интересно), потом рассказывает о проблемах отдельно взятых «праздных людей», затрагивает вопросы веры, а концовку можно описать известной фразой «все умерли» :)

Всем читать!