Подписаться на RSS RSS

Блог

Эрнст Курциус «История Древней Греции. Том 1»

13.06.2009

Весьма объемный и подробный труд по истории Эллады. О тщательности подхода и многословии автора говорит хотя бы то, что в первом томе освещаются доисторические времена в том смысле, что события известные не по документам или историческим трудам, а по преданиям и мифам. Кстати, герои древнегреческих мифов (Геракл, Тесей и прочие), по мнению Курциуса, были реальными персонажами-вождями, предания о деяниях которых сохранились в памяти людей в аллегорической форме. В них войны становились единоборствами героев, переселения племен — странствиями, а вековая экспансия греков в Малой Азии — девятилетней троянской войной. У книги, пожалуй, только один недостаток: Курциус активно сорит старинными географическими названиями и их синонимами, а издатель (пусть ему икнется не раз!) не удосужился хоть самой маленькой карты напечатать.

Первый том пятитомника посвящен развитию государственности, колонизации, перемещению племен и становлению греческих полисов. Весомая часть книги посвящена возвышению Афин и Спарты. Большая политика имела место и в те времена. Именно ей Спарта обязана возникновению своего знаменитого воинственного духа, «спартанского» воспитания, лаконичности и т.п.

Когда дорийские племена (суровые горцы) вторглись в Лаконию где-то 3000 лет назад, то они не сумели, да и не стремились, полностью покорить страну. Это была даже не оккупация, а скорее силовое «уплотнение»: дорийцы пришли на чужие земли и сказали, подвиньтесь, теперь тут будем жить мы.

Не имея возможности дать военный отпор прирожденным воинам, блестящую, в исторической перспективе, операцию провели местные цари-вожди (похожая история была и на Крите).Они включили вновь прибывших в свое государство на правах «привилегированного» сословия воинов. Казна брала на себя их содержание, освобождая от сельхозработ, позволяя сохранить свои древние обычаи и полностью посвятив себя военному делу. От дорийцев требовалось только постоянно «быть в форме» и постоянно быть готовым к походам (кстати, призвать могли до 60 лет). Формально воины были владельцами усадеб и земельных участков, но фактически только получали с них ренту, а сами уходили из семьи, жили в казармах, питались из общего котла с сослуживцами, развлекались грубым солдатским юмором (из этого острословия и родилась лаконичность) и вообще избегали тлетворного влияния роскоши, которая может ослабить воина. Государство, в лице местных вождей, продолжало умело пудрить дорийцами мозги, с одной стороны наделив их исключительными политическими правами, а с другой беря на себя воспитание юных спартиатов, исключив образование и изящные науки. Таким образом власть получила практически идеальных граждан, которые слишком ограничены и необучены, что угрожать ее власти, но достаточно самолюбивы и сильны, чтобы упреждать попытки крестьян добиться политических свобод. А государством меж тем правят все те же династии, что и прежде.

#книги

Комментарии (1) | Добавить комментарий

О гибкости интерфейсов, связанных с таксономией

13.06.2009

«На берегу» придумать идеальную таксономию, которая учла бы все разнообразие информации, что будет располагаться на проектируемом сайте, мне кажется нереальным. И большой ошибкой в такой ситуации становится принятие жесткой системы классификации, в которую пытаются вписать весь контент, вне зависимости от того подлежит ли он выбранной классификации или нет. Иногда, особенно когда интерфейс жестко привязан к таксономии, это может приводить к таким результатам:

На сайте medsputnik.ru подразумевалось, что информацию можно будет делить на части, свойственные заболеваниям или проблемам со здоровьем, которые имеют свои симптомы. Когда возникла необходимость выложить на сайт материал о головной боли, которая сама является не чем иным как симптомом, то возник вопрос чем заполнить соответствующий обязательный раздел? Решение было выбрано, прямо скажем, неудачное: концентрация слов «симптомы» и «головная боль» большая, да только в предлагаемых статьях пишется о другом. Например, статья «Головная боль при приеме алкоголя» лежит в подразделе «Как симптом» раздела «Симптомы». Хотя какие еще нужные дополнительные признаки тяжелой головы с похмелья?

К чем этот поток сознания пример? Любой интерфейс, завязанный на таксономию, должен быть ГИБКИМ и позволять исключать-добавлять-переименовывать, как минимум.

P.S.
А еще на медспутнике подраздел назван как раздел («Симпотомы Симптомы»). Отдельное фи.

#:-) #cookbook #интерфейсы #разработка ПО

Добавить комментарий

Море Лаптевых

09.06.2009

Надоело лазить в поиск YouTube за поднятием настроения:

#:-)

Добавить комментарий

Петр Локшин про Doktor.ru

04.06.2009

На прошлой неделе коллеге по «Медпорталу» позвонили с радио РСН и попросили поучаствовать в дискуссии на тему «Медицина и Интернет». В эфире говорили про сайт doktor.ru.

Про Doktor.ru

на Русской Службе Новостей
30 мая 2009 года

Добавить комментарий

Нужна ли опция увеличения размера шрифта на сайте?

02.06.2009

Одно время возможность увеличить размер шрифта кликом на ссылку или пиктограмму была очень популярна на западных сайтах. Конечно, предоставить возможность к информации для людей с ослабленным зрением — это гуманно, но насколько это удобно в использовании?

К сведению: Такой возможности нет ни на одном из ведущих новостных сайтов Рунета (РБК, Лента.ру, Известия, Ведомости, Коммерсантъ, Взгляд.ру, Газета.ру, Интерфакс, Regnum, Дни.ру), а также на сайтах BBC, New York Times, The Times, Financial Times.

Как делают

Самый популярный вариант, используемый в Рунете. На сайте medsputnik.ru показано как делать не надо: текущий размер шрифта понять невозможно (вам кажется, что сейчас выбран самый большой? нет, ровно наоборот — самый маленький).

UPD: Более грамотный вариант используется на BFM.ru: текущий размер выделяется цветом.


Вариант от reuters.com это настоящая пытка для слабовидящих. Мало того, что ссылки на этот функционал выполнены шрифтом меньшего размера, чем текст новости, так еще и попасть надо точно в «-» или «+».


The Wall Street Journal (wsj.com) был более гуманен к пользователю и сделал «-» и «+» побольше, однако обратной связи для определения текущего размера не хватает.


Вывод

Мне, не жалующемуся на остроту зрения, пользоваться представленными вариантами было неудобно. Для того, чтобы увеличить шрифт я должен разглядеть маленькую пиктограмку (кстати, тоже совсем неочевидную) и кликнуть по ней. К тому же все современные браузеры поддерживают изменения масштаба всей страницы при помощи удержания клавиши Ctrl и прокрутки колесика мыши. Так что не захломляйте сайты бесполезным функционалом.

#cookbook #интерфейсы #разработка ПО

Добавить комментарий



Случайное фото

Август 2015. Турция. Развалины Селевкии и Сиде 18-21 марта 2011 г. Австрия. Вена 2-15 сентября 2010 г. Кипр 5 апреля 2008 г. Новоиерусалимский монастырь

Реклама