Книжка не понравилась. Как труд по истории войны она не выдерживает критики: описанию операций и сражений отводится, дай бог, процентов 20 объема, карт нет вообще ни одной (и это для многокилометрового фронта от Прибалтики до Кавказа!), описаний организационной структуры и вооружения противоборствующих сторон нет, в описаниях операций чаще всего фигурируют только армии и их командующие. Да и в целом выдерживается линия «во всем виноваты союзники», которые «отсиживались на позициях, когда наши солдаты проливали кровь», «посадили Россию на крючок кредитов» и вообще сплошь двуличные предатели. При этом критического разбора подготовленности и образа мысли руководящих кадров нет (остался непонятным, например, вопрос, почему Брусилов свою блестящую маневренную операцию завершил «Ковельской мясорубкой»). Ближе ко второй половине книги (т.е. к 1917 году) роль главных виновников у союзников отбирают русские либералы в лице Госдумы, Земгора и прочих тыловиков. Несмотря на это автор называет Февральскую революцию Великой Русской, а Октябрьскую — ни как иначе как Красной Смутой. Ну и Николай II — молодец, конечно, да.

Но основная беда, конечно, не в этом, а в том, что книга содержит неимоверное количество повторов. Складывается ощущение, что ее склеили из нескольких написанных в разное время статей, а потом «раздули» до более менее приличного объема. Никак иначе объяснить многократное повторение одних и тех же мыслей в рамкой одной (!) страницы не могу. Доходит до того, что первым абзацем идет пересказ высказывания какого-нибудь исторического лица, а вторым — цитата.

Три, с нятяжкой.

Сборник аналитических статей, посвященных «Войне 08.08.08» — вооруженному конфликту в Южной Осетии в августе 2008 года.

Как и большинство обывателей, я был уверен, что Россия одержала убедительную победу, разгромив грузинскую армию. Победа, как выяснилось, действительно была одержана, правда в первую очередь благодаря деморализации личного состава и неготовности командования грузинской армии к тому, что Россия вступит в войну. Да и вообще подготовлены грузины был посредственно, несмотря на НАТО-вские тренинги и инструктажи. А вот действия наших войск были весьма небезупречны с военной точки зрения. ВВС так и вообще осрамились, потеряв в таком скоротечном конфликте при условии фактического бездействия ПВО противника 6 самолетов. Причем 4 машины были потеряны от «дружественного» огня своих же.

Классическая американская мотивирующая книжка. Определите цель, составьте план, не отвлекайтесь, экономьте и будет вам счастье в виде «отложенного вознаграждения».

Сюжет данной «проповеди» основан на проведенном в 70-х годах в Стэмфорде эксперименте. Перед четырехлетними детьми клали на стол дольку мармелада и говорили, что если они ее не съедят, то через 15 минут им дадут еще одну. После этого ребенка оставляли в комнате один на один с мармеладом. Спустя годы исследователи проанализировали, как сложилась жизнь у участников эксперимента, и выяснили, что те, кто устоял перед соблазном, стали более успешны.

Читать дальше →

Исторический роман, вобравший в себя множество реальных фактов об обороне Порт-Артура в Русско-японской войне. Вымышленные герои тесно переплетены с реальными историческими фигурами (как генералами, так и простыми солдатами и матросами).

Портит картину, конечно, коньюктурность романа: изданный в СССР в 1940-42 гг. он в соответствии с ленинским постулатом о том, что «Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма», грешит излишним очернением русского генералитета и офицерства в целом. За редким исключением (Кондратенко, Макаров), все они показы в неприглядном свете: казнокрадами, трусами, садистами, да и просто дураками. Хотя до «Цусимы» ему, конечно, в этом плане далеко.

Паршев — сторонник идеи автаркии (ну почти) в России — закрытой от международного рынка, самодостаточной экономики. Несмотря на радикальность самой теории и фанатичную ярость атак на своих противников («демократов 90-х»), книжка содержит весьма интересные рассуждения о влиянии климата и географии нашей на экономику нашей страны и ее конкурентоспособность в мире.

Со времен издания книги (1999 год) многое изменилось, и значительно число прогнозов автора не сбылось. Но также даже проще отбрасывать обличительную шелуху и следить за доступно изложенными рассуждениями автора о капитализме в России.